Die Beziehungen zwischen der NATO und Frankreich und der Türkei beeinträchtigen Syrien?


In der Welt, in der sich die Bilanzen rasch ändern, gab es 2019 viele internationale Entwicklungen. Die angespanntesten Momente der diplomatischen Agenda fanden jedoch auf dem NATO-Gipfel in London am 3. und 4. Dezember statt. Der Gipfel, Russland 's Remote Watch sorgfältig, USA, Frankreich, Türkei war der Schauplatz von Konflikten.

Nicht nur hinter den Kulissen, sondern auch vor den Kameras wurden sehr harte Worte gesprochen. Der französische Präsident Emmanuel Macron, die Türkei und die NATO haben die USA nicht getroffen. "Die NATO ist hirntot", sagte er. Warum gab Macron diese Erklärung ab, die sowohl Präsident Trump als auch Präsident Erdoğan in seinen Worten verärgerte? Wie hat die französische Diplomatie auf diese Worte reagiert?

in der französischen Diplomatie der Opposition gegen die Türkei immer mehr angesiedelt wurzeln Was? Und was noch wichtiger ist: Wohin gehen diese Beziehungen von nun an? Wird Macron die Macht in der EU finden? Wir haben all diese Fragen mit dem französischen Geopolitik-Experten und Opinion-Zeitungsautor Jean-Dominique Merchet besprochen.

Laut Merchet sind Macrons Worte zum "Hirntod der NATO", wie französische Diplomaten von The Economist erfahren haben, wie alle anderen auch, verwirrt. Berücksichtigt man die Ergebnisse der USA und der Türkei, wird ausgegeben.

VOA English: Ich denke, das wichtigste diplomatische Ereignis im letzten Jahr war der NATO-Gipfel. Wie ernst sind diese Kämpfe anlässlich des 70-jährigen Bestehens der NATO?

J. D. Merchet: Die endgültige Erklärung der NATO wurde am Sonntagabend von den Diplomaten gebilligt. Das ist zwei Tage vor dem NATO-Gipfel. Der diplomatische Berater von Elysee (Präsidentenpalast) teilte uns dies mit. Dies ist die genaue Information, die ich gesagt habe. Es gab also keinen Kampf. Die Parteien einigten sich auf einen moderaten Text. Diese Erklärungen sind das Ergebnis einer sehr wichtigen diplomatischen Arbeit, aber niemand liest sie. Natürlich gab es auf dem Gipfel drei wichtige Namen. Trump, Macron, Erdogan, die drei Führer, die nicht übereinstimmten und miteinander kollidierten und mit derselben Methode Polemik schufen, standen im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit. Macron-Trump- und Macron-Erdogan-Triumphkämpfe markierten den Gipfel.

Dann ist der Konflikt kein Dreifacher, gibt es bilaterale Konflikte mit Macron?

Ja, du hast recht. Der Macron-Trump-Konflikt war fieberhaft, aber Sie verstehen nicht, warum sie gekämpft haben. Es ist genauer zu sagen, dass die beiden dominierenden männlichen Charaktere das Aufeinandertreffen zweier "Alphamänner" sind. Im Wesentlichen gibt es keinen Konflikt. Es gibt Meinungsverschiedenheiten zwischen den USA und Frankreich. Wir haben sogar unfreundliche Bemerkungen gesehen. Sie wissen aber nicht, auf welcher Datei sich dieses Hosting befindet. Zwei weitere Charaktere, zwei weitere. Aber anders als bei der Türkei; Die Debatte über die Syrer- und Kurdenfrage hat begonnen, was ein wichtiges Problem ist.

Bei Macrons zittrigen Worten wurden keine Fortschritte erzielt.

Darüber hinaus brachte das Vierertreffen vor dem NATO-Gipfel keine Ergebnisse im Rahmen der Forderungen von Macron. Macron wollte mit Merkel und Johnson über den Konflikt mit Erdogan sprechen. Aber für Johnson sind die syrischen Kurden vielleicht die 20.000ste Ausgabe auf ihrer Tagesordnung. Merkel verfolgt eine gemäßigtere und verantwortungsvollere Politik.

"Macron, Trump und Erdogan ähneln"

VOA English: Warum hat Macron Erdogan nicht alleine getroffen und Johnson und Merkel mitgenommen?

So funktioniert Macrons Charakter. Es ist nicht diplomatisch. Genau wie der Charakter von Trump und Erdogan. An einer Universität in Istanbul sind Erdogans Worte "Sie kümmern sich um Ihren eigenen Hirntod" nicht zu diplomatisch. Und Trumps Tweets.

Was denkst du über die syrische Politik in Frankreich und Elysee? Warum hat er sich gegen die Türkei entschieden?

Als Frankreich sind wir schon lange nicht mehr in Syrien aktiv. Wir waren schon lange keine Schauspieler mehr. Lassen Sie uns eine harte Analogie ziehen: Für einen arroganten & # 39; In einem Land wie Frankreich ist es sehr schwierig, zuzugeben, dass man machtlos ist. Aber in Syrien ist Frankreich sehr schwach.

"Frankreich glaubte, Assad würde gehen, aber Assad gewann"

VOA English: Warum hat Frankreich eine solche Position erreicht?

Dies liegt daran, dass viele Elemente zusammenkommen. Infolge der allgemeinen Atmosphäre nimmt das Gewicht des Westens in Syrien und das Gewicht Frankreichs parallel ab. Frankreich am Anfang "Bashad Assad wird die These verlieren, die auf Diplomatie gegründet wurde. Assad wird gehen. Aber Assad gewann den Krieg. Der Krieg steht kurz vor dem Ende und Basar Assad gewann. Deshalb ist Frankreich jetzt aus dem Spiel.

Vielleicht würde er das Assad-Regime kontaktieren?

Frankreich will das vorerst nicht. Derzeit befindet er sich in einer sehr unangenehmen Situation und tut lieber nichts. Aber am Ende muss es sein.

"YPG auch mit ISIS verhandelt"

VOA English: Macron gab bekannt, dass die Türkei über eine Reihe von dschihadistischen Strukturen in der NATO mit dem IS in Kontakt steht. Was wollte er mit dieser Erklärung?

Um ehrlich zu sein, war dies eine extrem kleine und lächerliche Polemik. Frankreich und die Türkei bei der Bekämpfung des Terrorismus in einer sehr guten Zusammenarbeit. Nachrichtendienste arbeiten sehr eng zusammen. Wir sollten nicht vergessen, dass in Raqqa, YPG, Frankreichs Verbündeter in Syrien, mit ISIS verhandelt. Er verhandelte mit dem IS, um die Dschihadisten zurückzuziehen. Er sah das richtig in sich. Man muss mit allen reden, wenn es um die Gegend geht. Alle in der Umgebung sprechen miteinander.

War die NATO-Konfrontation zwischen Macron-Trump eine Führungskonfrontation?

Das glaub ich nicht. Die USA sind heute immer noch die USA. Für viele Europäer ist es für die europäische Sicherheit nach wie vor wichtig. Dies wird sich nicht ändern. Trump ist ein bisschen verwirrt. Aber wenn es um Sicherheit geht, haben sie Macron nie an die Stelle von Trump in Frankreich in den USA versetzt.

Macron will der Führer der EU sein? Gibt der Mangel an Alternativen in der EU Macron nicht diese Chance?

Es ist ein französischer Traum und es ist lächerlich. Frankreich versucht, seine vergangene Macht durch Europa zu finden, was wahr ist. Aber niemand in Europa will das, es funktioniert nie. Kannst Du Dir vorstellen? Werden beispielsweise Polen oder Italien anstelle der US-Sicherheitsgarantie mit Frankreich zusammenarbeiten? Nur Herr Macron glaubt es. Darüber hinaus hat der jüngste Ausbruch Russlands in allen osteuropäischen Ländern Angst ausgelöst.

Macron will mit dem russischen Ausstieg ein neues Gleichgewichtsspiel spielen?

Er will nicht, dass Russland näher an China heranrückt. Er möchte viele Probleme in der EU überwinden, indem er mit Russland spricht. Es ist die richtige Politik, mit Russland zu sprechen. Mit der Türkei haben sie diskutiert, dass die Probleme nicht ohne Russland gelöst werden können. Aber was für ein Ergebnis wird mit dieser Ausgabe angestrebt. All diese Initiativen und Erklärungen bringen uns bei weitem nicht näher. Ich denke, wir sind weit davon entfernt, die gewünschten Ziele zu erreichen. Ich halte das nicht für sehr rational. Die Erklärungen in der Innenpolitik unterscheiden sich nicht von denen in der Außenpolitik. Die Situation ist innerlich sehr angespannt. Frankreich ist seit einem Jahr durch Aktionen erschüttert.

Wie ist es in den französischen diplomatischen Korridoren?

Ich denke, es gibt eine Spaltung in der französischen Diplomatie. Es gibt ernsthafte Verwirrung. Solch harte Ausgänge, hinter denen sich Diplomaten unvorbereitet vorbereiten müssen. Die Worte der NATO zum Hirntod waren unvorbereitet. Diplomaten lernten diese Worte aus den Zeitungen. Letzten August sagte unser Präsident, die Beziehungen zu Russland seien durch den "französischen Tiefenstaat" blockiert worden. Zweimal vor Journalisten und Diplomaten. Als die Diplomaten das hörten, waren sie überrascht: "Was bedeutet das?" Aber Diplomaten, die im Dienste der Regierungen stehen, haben unabhängig von ihren Erklärungen die Aufgabe, die Beziehungen zu Harmonie und Rationalität zu korrigieren.

Die türkische Politik der französischen Diplomatie, warum ist es so schwer? Beziehungen in der Pause. Zum Beispiel wählt Deutschland eine ausgewogenere Sprache. Türkei Gibt es in Frankreich Hass?

Dafür gibt es drei Gründe. Erstens gibt es eine große und mächtige armenische Gemeinde, die sehr gut integriert ist. Die anderen beiden Faktoren sind Geschichte. Erstens Frankreichs romantische Ansicht von Griechenland in einer Periode. Die Quelle der französischen Eliten und Europas ist ihre Liebe zu Griechenland, das sie als Zentrum der Philosophie betrachten. Wenn Sie Griechenland verteidigen, heißt das, dass Sie gegen die Türkei sind. Dies ist die Haltung der französischen Eliten seit dem 19. Jahrhundert.

Der dritte Faktor ist eine Romantik, die die Kurden unterstützt. Die französischen Eliten, Madame Mitterrand, Bernard Kouchner und andere, haben seit den 1970er Jahren die Romantik der kurdischen Unterstützung. Eine große Anzahl von Eliten engagiert sich für die Rechte der Kurden. Wie für Griechenland im 19. Jahrhundert. Insofern geht die Türkei immer noch gegen Ihre Opposition vor. Diplomatie in einer solchen armenischen, griechischen, kurdischen politischen Kultur oluşunca einschließlich Romantik, problematische Beziehungen zur Türkei. Beziehungen gehen in den unvernünftigen Gewohnheiten einer alten politischen Kultur. Mit der diplomatischen Rationalität der Türkei geht das nicht.

Wie werden die Beziehungen zwischen den beiden Ländern von nun an verlaufen? Sehen Sie kurzfristig eine Verbesserung?

Es wird nicht sofort heilen. Er war sehr verletzt. Morgen kann eine neue Aussage von einer Seite alles wieder ruinieren. Heute erschweren die Worte zwischen den beiden Lippen eines Führers die Beziehungen. Trumps Twitter-Nachricht, Macrons Aussage vor Zeitungen oder Erdogans Rede an einer Universität verändern alles. Daher ist es auf lange Sicht sehr schwer vorherzusagen.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *